Yo soy nuclear

¿Qué es una central nuclear?

(995 votos, media 4.21 de 5)

 

 

Una central nuclear es una central termoeléctrica en la que actúa como caldera un reactor nuclear. La energía térmica se origina por las reacciones nucleares de fisión en el combustible nuclear formado por un compuesto de uranio.   El combustible nuclear se encuentra en el interior de una vasija herméticamente cerrada, junto con un sistema de control de la reacción nuclear y un fluido refrigerante, constituyendo lo que se llama un reactor nuclear. El calor generado en el combustible del reactor y transmitido después a un refrigerante se emplea para producir vapor de agua, que acciona el conjunto turbina-alternador, generando la energía eléctrica.

 

La central se ha realizado con un diseño específico que prevé estructuras civiles adecuadas, sistemas duplicados que responden al fallo previsto de uno de ellos y coeficientes de sobredimensionamiento para resistir el sismo máximo esperable, proteger contra las radiaciones ionizantes, prevenir los accidentes posibles y mitigar sus consecuencias. Por este motivo, los edificios de una central nuclear en comparación con una convencional de similar potencia son mucho más robustos y más grandes para alojar los sistemas redundantes instalados.

 

Funcionamiento de una central nuclear

Comentarios

avatar ricardo
-18
 
 
Si pero en realida quedano pude producir la planta nuclear Dios no lo permita, que?
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar SQUISHY;*
-2
 
 
mmmm, necesito saber que es lo que contienen alguien sabe? porfa' (:
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Ignacio
-4
 
 
Cómo se arranca y se para una central nuclear
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar chirivito
-1
 
 
No es que sea físico nuclear ni nada parecido, de hecho sólo tengo el graduado escolar, pero creo poder darte la respuesta. Estoy convencido de que en el cuadro de mandos debe de haber un botón que ponga ON y otro que ponga OFF. Eso, o si no un interruptor. No creo que haya un cable conectado a la luz y del que se deba estirar para apagar la central, sería demasiado rudimentario y el cable acaba pelándose con tanto tirón. Ya te digo, eso es lo que creo, repito, no soy físico nuclear, sino alguien con conocimientos básicos sobre aparatos que se encienden y se apagan. Si algún experto del foro pudiese confirmar esto sería de agradecer.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Cami
-5
 
 
alguien sabe a que temperatura trabaja una plata nuclear?
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar profesor bacterio
-4
 
 
Estoy seguro de que alguien lo sabe. Otra cosa bien distinta es que quiera compartir esa informacion contigo. Yo no lo sé, pero si lo supiese me lo callaria como un puta. No es nada personal, pero ya te digo que te ibas a quedar con las ganas de saber que la plata nuclear trabaja a cualquier temperatura y condicion climatologica.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar hijo de chirivito
-3
 
 
Ay, pues miren ustedes amigos de lo nuclear: tengo que haser un trabajito para el cole explicando las sentrales nucleares y, se me ocurrió no más que ustedes que saben tanto sobre este tema tan interesantísimo, me podrían escribir unas lineas, no más de 120 serian más que sufisientes. Me lo cuelgan aquí y yo lo recojo en un par de dias, pa que vean que no les meto prisa y se lo agradeseré siempre. y que Dios les de mucha salud a todos, que sé que se manejan con átomos, que no se ven pero están ahí girando en el aire y hay que ponerse un traje espesial para tocarlos y que no te piquen las manitos.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar jocefa
-6
 
 
yo necesito saber 3 recursos naturales mas usados en la plantas nucleares gracias
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar maithe
-7
 
 
estoy de acuerdo con estefani
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar David
-3
 
 
Por el bien de este foro, creo que sería bueno que el Moderador del mismo aclarara algunos aspectos claramente demostrables que se repiten como un disco rallado. Me refiero a la eterna canción de que España depende de la nuclear que se genera en Francia. Sinceramente, sin Censurar a nadie (eso por sentado), sería bueno que el Moderador pusiera un poco de orden en aspectos tan claros (hay otros temas como los costes o la peligrosidad que dan para el debate pero hay aspectos que simplemente dependen de querer estar o no informados y entiendo que este Foro debería pretender que la información que tiene la gente sobre el tema energético sea más ajustada a la realidad).
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar David
-3
 
 
Por cierto, hablando de hechos demostrables, parece ser que la multinacional Siemens ha decidido abandonar en su mayor parte el negocio nuclear, el cual se limitará únicamente al suministro de algunas turbinas que, por sus características técnicas, se asemejan a las que la compañía ofrece para otras aplicaciones.
Hay que decir que Siemens tampoco disponía de la tecnología para hacer reactores nucleares (únicamente la parte convencional). Sin embargo, había entrado en acuerdos internacionales ya que, en vistas del supuesto renacer nuclear, parecía una apuesta acertada. Pues bien, ahora han dicho que pasan del tema.
Algunos dirán que se trata de una decisión política (es posible). Sin embargo, aunque el mercado nuclear alemán se haya ido a pique, hay que tener en cuenta que Siemens no es una ONG, sino una enorme empresa con implantación internacional que tiene como objetivo prioritario obtener beneficios económicoos. Si ellos deciden prescindir del negocio nuclear (y, además, hacerlo de una forma tan pública, en un momento en que tampoco es cuestión de ir regalando oportunidades a los competidores), entiendo que es porque no ven el negocio por ninguna parte. Pueden estar equivocados pero, para los defensores del renacer nuclear, creo que como mínimo es un toque de atención...
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar alritamno
-10
 
 
no me gusta para nada no me ayudo en nada es una mierdaaaaaaaa
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar PATZUUU
-1
 
 
son muy tontos esto es re necesario!!!!!!! MUY BUENA INFOOOOOOOOOOOO OOO
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar cachh
+2
 
 
patzu tiene razon!! opino lo mismo.. graciasssssss
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar PATZUUU
-1
 
 
sho siempre tengo razon!!!! aparte estos impeciles que se pelean por una payasada como esta, hay que estar muuuy al pedo! pobres wasos o no cachh??? osea lejos somos los mas inteligentes de este grupo de INVERBES
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar vicus
+3
 
 
Que buena informacioooon!!! Gracias a yo soy nuclear me saque un 10 en el trabajo que tenia que hacer ;) Y opino como cachh y patzuuu, de donde salio patzu?
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Moderador
-1
 
 
Nos alegramos de que te haya servido la información.
Un saludo
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar PATZUUU
-1
 
 
HOLA "vicus"!!!!!!! aca unos tontos estaban diciendo que esto esta malisimo pero nada que ver! esta genial !!!!!!!!!!!!! asique bueno cachh y yo decimos que esta barbaroooo o no? grax x la info amigos de yosoynuclear
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Moderador
0
 
 
Gracias a vosotros por participar.
Un saludo
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar vicuuuus
0
 
 
jajajjajaja siiii yo tambien soy nucleaar patzuuuu
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar PATZUUU
+1
 
 
en el trabajo que tuve que presentar hoy me saque un 10!!! estoy chocha!!!!!!! MUCHISIMAS GRACIAS, LA VOY A SEGUIR UTILIZANDO A LA PAGINA! CAPOSSSS
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar vicuss
+2
 
 
yo tambien seguire utilizandolaaa! la verdad son de mucha ayuda !!!!
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar marco
-4
 
 
eso es basura
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Lúúh.....
-1
 
 
me sirviio de mucha ayuda...... (:
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar lourdes
0
 
 
jejejejejjejeje je me re sirvio
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar lourdes
+1
 
 
muchas gracias x la ayuda
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar PATZU
+1
 
 
no tenes idea marco, esto es lo mas!!! no seas ignorante man
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar maggyangel
-2
 
 
cuantas centrales nucleares se encuentran en venezuela y dondee se ubican???? ?
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Moderador
-2
 
 
Hola,
Venezuela no tiene ninguna central nuclear aunque ha habido conversaciones con Rusia para construir una central con dos reactores.
Un saludo
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar eva
-2
 
 
Aprovechando que anda por aqui el moderador me gustaria hacerle una pregunta.

Cuanto costaria hoy en dia en españa construir una central nuclear tipo de 1600 MW teniendo en cuenta costes y financiación no subencionada. Me gustaria que fueras lo más certero posible en cuanto a costes y duracion de la obra. Citando tiempo y tipo de interes a poder ser.

Agradeciendote de antemano tu respuesta

saludos
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar lucas
-3
 
 
debido a un error, quiero suponer, han borrado mi anterior comentario. asi que lo repito

***censored***www.neimagazine.com/story.asp?storyCode=2060192

En este enlace se puede leer como una central nuclear nueva cuesta unos 6.000 millones de euros y que las consecuencias de fukushima van a encarecer aún más el proyecto. A esto le sumas otros 6.000 millones de intereses al 10% durante 10-12 años y la broma te sale por unos 12.000 millones de euros o lo que es lo mismo unos 1.200 millones anuales solamente en intereses.
Antes de que hagas la pregunta te contesto: NO una central nuclear no gana ni una cuarta parte de esa cifra en un año. Ahora ya sabes porque no se construyen.

De nada
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Moderador
-2
 
 
Hola Lucas,
No se ha borrado ningún comentario tuyo. Por favor, antes de hacer insinuaciones falsas asegúrate de que tu comentario se ha publicado correctamente porque el sistema a veces da error, especialmente cuando se escribe un comentario largo o se tarda bastante tiempo en escribirlo. Para evitar problemas yo siempre recomiendo escribirlo primero en Word y luego copiar y pegar aquí.
Un saludo
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar lucas
-1
 
 
Siento llevarle la contraria , pero el comentario al que me refiero llevaba publicado dos dias y hoy ha desaparecido. Esto es asi . Quiero creer que es un error por vuestra parte ya que empezaba con un enlace en ingles y lo podeis haber confundido con algun tipo de spam.

Por favor antes de afirmar que miento asegurense de que no es correcto lo que digo.

de todas formas quiero reconoceros vuestra labor y el hecho de que acpteis comentarios contrarios al ideario de esta pagina.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Moderador
-1
 
 
Hola Lucas,
Ya está restablecido tu comentario, efectivamente el sistema lo había confundido con un spam.
Te pido disculpas si te has sentido ofendido pero había entendido que tu comentario lo habías publicado inmediatamente antes y no tres días atrás.
Un saludo
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar lucas
-1
 
 
"No se ha borrado ningún comentario tuyo. Por favor, antes de hacer insinuaciones FALSAS asegúrate de que tu comentario se ha publicado"

si ,me he sentido ofendido, de todas maneras acepto vuestras disculpas y os agradezco vuestro trabajo.

Dejando este "malentendido" aparte, podrías contestarl el mens de eva?
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Moderador
-1
 
 
Lucas,
Estoy buscando información para responder a Eva con la máxima exactitud posible.
Un saludo
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar lucas
-3
 
 
No queiro entrar a justificarme , mi palabra deberia de ser suficiente, pero como ratificacion de lo que digo podeis ver un comentario de ayer (creo) en el que david me felicita por el buen enlace que hpuse. Me estais diciendo que ahora la gente se dedica a comentar mensajes que no se han publicado??????

Una disculpa no estria de mas.

Perdon por la ortografia pero por problemas escribo a ciegoas
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Moderador
-6
 
 
Hola Eva,
En relación con la pregunta que hacías, una central nuclear tipo de unos 1.500 MW se estima que costaría entre 3.500 y 4.000 millones de euros. No recibe ningún tipo de subvención y el tiempo estimado hasta que entra en operación es entre 8 y 10 años, debido a que en los 5 primeros hay que obtener los permisos y después de la construcción de la instalación, otros permisos más. Todo depende del tiempo que tarde en concederse.
Espero haber aclarado tus dudas.
Un saludo
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar eva
-2
 
 
Primero dar las gracias al moderador y a Lucas por sus respuestas.

Sobre lo que dice Lucas no me han quedado dudas ya que he podido ver sus fuentes y se ha explicado tiempos, en que porcentaje el precio es el de la obra en si misma y en que porcentaje se acumula la financiación.

Si no es mucha molestia me gustaría que el moderador aclare un poco más las cifras.

- Que tipo de interés se aplica a esta inversión?
- Si teniendo en cuenta la financiación el precio estimado es de 3.500 cuanto costaría una central sin costes de financiación?
- Cuanto tiempo se estima que puede durar la construcción de una central sin tener en cuenta el tiempo “perdido” en licencias.?
- Que ejemplos de construcción de centrales en occidente (o en lugares con una legislación parecida ) ha tomado para dar estos datos.

No quisiera hacerle perder su tiempo pero le agradecería que me contestase ya que estos datos me serían muy útiles.

Saludos.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar David
0
 
 
Hola Eva,
La verdad es que las preguntas que haces son muy buenas y, desgraciadament e, de muy difícil respuesta. El problema es que suele haber mucha confusión en cuanto a la forma de dar los costes asociados a este tipo de proyectos.
Personalmente, te recomentadaría que echaras un vistazo a un trabajo publicado por el MIT. Se titula "Update on the cost of nuclear power" y los autores son Yangbo Du y John E. Parson:

***censored***web.mit.edu/mitei/docs/spotlights/nuclear-fuel-cy cle-du.pdf

En este estudio se refieren al año 2007, pero podría hacerse una extrapolación a partir de los índices de inflación para los últimos 3 - 4 años. Básicamente, ellos suponen:

- Un "overnigt cost", es decir, un coste sin tener en cuenta costes financieros y como si lo pagaras todo de golpe de unos 4000 $/KW (2007). Habría que ver el cambio $/€ para 2007 y ajustar a la inflación. Haciendo lo primero (el cambio en 2007 estaba en unos 1,35 $/€), esos 4000 $ se convertirían en unos 2900 €/KW. Respecto a la inflación, esto me lo invento totalmente y supongo un 3% anual, por lo que ahora estaríamos hablando de unos: 3200 €/KW.

- Creo que se pasan con el tipo de interés, ya que aplican un 11,5 %, con lo cual los 4000 $/KW pasan a ser unos 6000 $/KW (de 2007). Haciendo la traducción a € y a 2011, esos 6000 $/KW creo que serían algo así como: 4800 €/KW.

- En cambio, tal vez se quedan cortos con el tiempo de la construcción, ya que ellos cuentan 5 años.

- En el mismo documento tienes algunas referencias interesantes.

Bien, sinceramente creo que es difícil decir si estos datos son muy buenos o muy malos. En cualquier caso, si lees el documento y, teniendo en cuenta que es una publicación oficial del MIT, como mínimo da ciertas garantías de que no son ni muy anti- ni muy pro-nucleares.

Por cierto, tal vez haya algún error en los cálculos pero, a partir de esa referencia, tal vez se puede empezar a tener una estimación más clara.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar David
0
 
 
Por cierto, añado que estos números son algo mejores que los que daba Lucas para Flammanville ya que, básicamente, entiendo que en este caso estamos hablando de una central con una tecnología bastante nueva. Así, en la referencia que él aporta se habla de 6000 millones de €, que corresponden a 3640 €/KW ya que la capacidad es de 1650 MW (frente a los 3200 €/KW que he calculado yo arriba). Por otro lado, no me parecen descabellados los datos del 10% y 10 años que aporta Lucas. El problema en este caso es que, al ser empresas de titularidad medio-pública (areva, edf), supongo que deben tener condiciones algo mejores que si fueran empresas privadas y tal vez puedan tener intereses del orden del 5-7 %.

En vistas de estos costes, no estoy muy seguro de si los 3500-4000 millones a los que se refiere el Moderador son "overnight costs" (que excluyen los costes financieros) o los costes totales (incluyendo los financieros). Parecerían un poco altos para ser overnight costs y muy optimistas para ser los totales.
Bueno, ya tendremos ocasión de irlo aclarando.
Un saludo,
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar David
-1
 
 
Algo más sobre costes (aunque ahora del KWh). En el siguiente link de la World Nuclear Association:

***censored***www.world-nuclear.org/info/inf40.html

se dice que EdF contemplaba que el coste del KWh producirdo con sus nuevos reactores (los de Flamanville) sería de 5,4 c€/KWh. Esto lo comparaban con 6,8 c€/KWh para el carbon y 7 para el gas. El problema es que esa estimación se basaba todavía en un "overnight" cost de 4 billones de €. Teniendo en cuenta que esta cantidad es ahora 6 billones (un 50% más) y que el coste de la energía nuclear corresponde prácticamente en un 80% a la amortización de la instalación, eso querría decir que los 5,4 c€/KWh podrían convertirse facilmente en 7 - 8 c€/KWh!!!! Es decir, más cara que el gas y el carbon y, sobretodo, peligramente cerca de la eólica ya que, sin ir más lejos, los productores de eólica cobran actualmente un prima que no llega a los 8 c€/KWh (y les salen las cuentas.... por lo que sus costes son inferiores...)
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar lucas
-3
 
 
***censored***www.neimagazine.com/story.asp?storyCode=2060192

pues como dice la noticia más de 6.000 millones de euros . a los que a un 10% de financiancion a 10 años podemos sumarle otros 6.000 millones de intereses o sea que la broma sale por unos 12.000 millones de euros o lo que es lo mismo unos 1.200 millones anuales solo en intereses el primer año.
Antes de que hagas la pregunta te la respondo, NO una central nuclear no gana eso al año ni de broma.

De nada
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar David
-3
 
 
Muy interesante el link que aportas.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar lucas
-2
 
 
gracias por volver a publicarlo

La disculpa???
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar lucas
-3
 
 
De todas formas me no estaría de más saber los datos del moderador

gracias
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar alexxander
-2
 
 
LO MEJOR PARA TODO Y PARA EL PROGRESO DE BOLIVIA ES UNA PLANTA NUCLEAR EN LA CIUDAD DE LA PAZ SI
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar aaron el guapo
-3
 
 
a lo q me interesa es pasar
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Vanessa(argg...)
-1
 
 
mira tengo una duda ¿porQ LA GENTE ES TAN TONTA HOY DIA PARA USAR STAS CENTRALES?
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar alicia
-1
 
 
una central hidroelectrica es lo mismo que una central nuclear? otra dejen de estar poniendo es sinonimo dadaah

Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar guadalahara me la chupó
-2
 
 
no entiendo esto:
Una central nuclear es una central termoeléctrica en la que actúa como caldera un reactor nuclear. La energía térmica se origina por las reacciones nucleares de fisión en el combustible nuclear formado por un compuesto de uranio. El combustible nuclear se encuentra en el interior de una vasija herméticamente cerrada, junto con un sistema de control de la reacción nuclear y un fluido refrigerante, constituyendo lo que se llama un reactor nuclear. El calor generado en el combustible del reactor y transmitido después a un refrigerante se emplea para producir vapor de agua, que acciona el conjunto turbina-alterna dor, generando la energía eléctrica.

La central se ha realizado con un diseño específico que prevé estructuras civiles adecuadas, sistemas duplicados que responden al fallo previsto de uno de ellos y coeficientes de sobredimensiona miento para resistir el sismo máximo esperable, proteger contra las radiaciones ionizantes, prevenir los accidentes posibles y mitigar sus consecuencias. Por este motivo, los edificios de una central nuclear en comparación con una convencional de similar potencia son mucho más robustos y más grandes para alojar los sistemas redundantes instalados.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar dayanna
-2
 
 
planta nuclear es lo mismo q central nuclear ?????
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar NOELIA RODRIGUEZ
-2
 
 
ABER OLA A TODOS A PARTIR DE ESTE COMENTARIO EMPIEZA UN JUEGO LO HE LLAMADO: CONTRA O FAVOR.
ES UN JUEGO EN QUE EN LOS COMENTARIOS PONGANN SI ESTAN A FAVOR DE LAS CENTRALES NUCLEARES O SI NO ESTAN A FAVOR EL 15 DE ABRIL VOY A VER LOS COMENTARIOS I VOY A CONTAR SUMAR CUANTOS ESTAN A FOVR I CUANTOS ESTAN EN CONTRA DE LA CENTRALES NUCLEARES.(PARTICIPEN SI QUIEREN LO RECOMENDO) ECHO POR NOELIA RODRIGUES TENGO FACEBOOK!!!! JAJAJ
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar noelia rodriguez
-7
 
 
yo estoy en contra de las centrales nucleares porque contaminan demaciado en españa tenemos dos centrales nucleares para ser poco pero es mucho por que si un dia explotase una central nuclear estariamos todo españa muertos!!!!!
aaaaaaaaaaaaa!!!!! es verdad lo que les digo i dejen este rollo de plantas es lo mismo que una central nuclear ok bayan probando mi juego
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar laura
-1
 
 
te falta decir si es renovable o no!
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar sandra
-1
 
 
yo estoy en contra de las centrales nucleares! creo que deberíamos intentar avanzar en energias renovables. creo que podemos avanzar bastante al menos en la eólica. la energia nuclear no es solo que no es renovable, no, es que es super peligrosa. por que no solo se muere un monton de gente si pasa algo, que ya es mucho decir, sino es que ademas el terreno se queda deshabitado durante miliones de años. por si no fuera poco con esto estamos produciendo un monton de productos radioactivos que los tenemos que ir depositando en almacenes nucleares. que vamos a hacer? a seguir asi durante un monton de tiempo? pues no me parece bien. yo soy de las nucelar, no gracias
por tanto yo soy de las de nuclear, no gracias.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar El Petróleo más peligroso que las Nucleares
0
 
 
El Petróleo es más peligroso que las Centrales Nucleares, porque sólo genera Guerras, Odio, Calamidades, Pobreza, Injusticia, Explotación de los más pobres, sometimiento y esclavización de los Países del Tercer Mundo, Enfermedades, Efecto Invernadero, Canceres, Cinismo, Hipocresía, Asesinatos, Genocidios, Crímenes Contra la Humanidad. etc., etc.,...¡¡¡NUCLEARES SI, GRACIAS Y POR FAVOR!!!
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar miguel
-1
 
 
cabros inventen lgo nuevo inentan las mimas cosas????
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar sebastian
-1
 
 
jajjajajajajaja jajajaja xd
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Belen
-1
 
 
A mi me sirvio pero esta muy resumida de todas formas ta bien :3
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Miguel Alejandro Vargas Gomez
0
 
 
si verdad? :p
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Miguel Alejandro Vargas Gomez
-1
 
 
miguel no se dice mimas es: mismas
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar NEWTON
0
 
 
ALERTA ALERTA!
MENOS ENCHUFE EN LA NUCLEAR DE ALMARAZ YA QUE TODO EL QUE ENTRA A TRABAJAR SE DEBE A SU PARENTESCO CON ALGUN FAMILIAR Y NO A SU CAPACIDAD Y TALENTO.
LLENAR LA NUCLEAR DE GENTE CON TALENTO Y NO DE NIÑOS DE PAPA POR FAVOR QUE ALGUNA LIAN Y AL CONTRARIO DE LOS SUELDAZOS, ÉSTO NOS REPERCUTE A TODOS.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar FACUNDO
-2
 
 
NO ME IMPORTA NADA DE ESO , YO QUIERO MAS INFORMACION PARA APROVAR LA MATERIA QUIMICA :p
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar FACUNDO EZEQUIEL FLORES DE VILLA CRESPO
-4
 
 
AI QUE USAR EL INTERNET PARA SAKAR INFORMACION NO SOLO PARA FACEBOOK, FACEBOOK , FACEBOOK .. :((
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar operation 7 men
-2
 
 
Alguien que cuente los comentarios de esta pagina!!!!!! y me diga y todo bien.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Carlos666
-4
 
 
Gracias por la aportación.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar no necesitan saber mi nombre
-3
 
 
no he leido todos los comentarios porque muchos de los que leí no estaban bien redactados eran horrores ortográficos, además que son demasiados como para bancarmelos todos, en fin, la mayoría dice que "planta nuclear" y "central nuclear" son sinónimos, pero ser sinónimo NO significa ser igual, por lo tanto, la incognita sigue en el aire...Cuál es la diferenciaentre planta y central nuclear?
Resulta que NO son sinónimos, SON LO MISMO, UNO SOLO, por eso planta O central nuclear.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar ayoub ouaalla
-4
 
 
esta muy bien este articulo
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar yo soy nuclear
-5
 
 
puff basura este sitio es un asco prefiero wikipedia yahoo!! pero esto no sirve ademas quien le importa sobre las centrale nucleares basura
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar yo soy nuclear
-2
 
 
no he leido todos los comentarios porque muchos de los que leí no estaban bien redactados eran horrores ortográficos, además que son demasiados como para bancarmelos todos, en fin, la mayoría dice que "planta nuclear" y "central nuclear" son sinónimos, pero ser sinónimo NO significa ser igual, por lo tanto, la incognita sigue en el aire...Cuál es la diferenciaentre planta y central nuclear?
Resulta que NO son sinónimos, SON LO MISMO, UNO SOLO, por eso planta O central nuclear.
ERESM UNA NERD AYOUB OUAALLA
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar caroline....
-2
 
 
no es basura es el medio por el cual aprendemos y para tu información gracias a esto me fue súper bien en mi tarea.....
SALUDITOS DE COLOMBIA MI TIERRA BELLA HERMOSA............
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar graciela
-3
 
 
q fuerzas participanen 1 central nuclear??
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar astapitopatoputa
-6
 
 
nucelar, la palabra es NUCELAR
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar walter gonzalez
-4
 
 
ciertamente son lo mismo lo que importa es de que se trata gente!!! tener eso es como tenes una bomba activada en cualquier desperfecto les aseguro el dano es fatal
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar beatriz
-2
 
 
claro es algo inevitable que se tenga ese riesgo al igual que en todo, ya que no todo puede ser color de rosa
por lo que seria mejor pensar de una manera positiva y ver lo bueno de la central nuclear como el que no brinda energía eléctrica
:)
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar LANENT
-3
 
 
Hola,
Les queríamos compartir una iniciativa en Capacitación nuclear de América Latina: La Red Latinoamericana para la Educación y la Capacitación en Tecnología Nuclear (LANENT)

***censored***www.lanent-iaea.org/

Esperamos les sea útil.
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar Moderador
+1
 
 
Muchas gracias por vuestra aportación. Es una iniciativa muy interesante y sin duda le resultará de utilidad a nuestros lectores.
Un saludo
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar JENNI
-2
 
 
Mmmm me sirvio de mucha ayuda esta informacion me saque un 10 en mi tarea ¡¡¡EXELENTE encanto (y)
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
avatar valentina ayelen antunez
-1
 
 
ayudenme a encontrar que es una central o planta nuclear
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario
Cancelar
Nombre *
Email (para verificación y respuestas)
Código   
Enviar comentario

Actualidad

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
24127 firmas

Divulgación

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Sabías Que ...Las emisiones de CO2 en España están un 9% por encima del compromiso adquirido en el Protocolo de Kioto

Sin las nucleares esta cifra estaría por encima del 20%

 
busyCargando encuesta...