Greenpeace(PísVerde) dice:
La energía nuclear no genera independencia energética
España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.

La realidad es:
Esto es cierto, pero oculta una mentira de fondo. Si producimos nuestra energía nuclear tendríamos que comprar la materia prima, pero es que actualmente compramos la energía nuclear ya hecha, con lo cual dependemos y gastamos muchísimo más. En España casi el 80% de la energía primaria que consumimos es comprada fuera, lo cual es una barbaridad. La mayoría de esa energía, por cierto, es de origen nuclear. La única alternativa real es hacer centrales nucleares y producir nuestra energía nosotros mismos, o gastar muchísimos más millones en comprar la energía en países como Francia, que la producen en centrales nucleares.

Así se hace notar que EEUU, Francia y el resto de Europa y todas las economías industrializada s de Asia contemplan la energía nuclear como una estrategia económica clave, que los registros de seguridad ya son buenos cuando se comparan con otras formas de energía, que emite mucha menos contaminación que la energía térmica de combustión de carbón, y que la energía nuclear es un tipo de energía sostenible o incluso renovable.
Por el contrario, sus detractores, que también incluye los gobiernos de algunas naciones y muchas organizaciones ecologistas, proclaman que la energía nuclear es una opción antieconómica, imperfecta y potencialmente peligrosa y no están de acuerdo en que sus costes y riesgos puedan reducirse con el uso de nuevas tecnologías.
Las energías renovables son una gran oportunidad como la eólica, y que está teniendo un gran auge en el mundo.
El problema es que como no se puede depender de que hoy no se pueda encender el ordenador porque no haya viento (eólica) existe un límite de cupo sobre la energía total que se produce en un país. Los estudios marcan ese límite en el 20% aproximadamente. Lo cual demuestra de forma bastante clara que la energía renovable es una gran ayuda, beneficiosa para el medio ambiente, pero no puede ser la energía Primaria de un país, las energías renovables son suplementarias, y la nuclear es una energía base.
Por lo tanto hay que generar el 80% de la energía por otro medio. Con la tecnología actual hay dos posibilidades: producir energía quemando hidrocarburos (diésel, carbón, gas..), muy contaminantes por las millones de toneladas que emiten anualmente de CO2, y causa principal del cambio climático. Cabe señalar que actualmente España firmó el protocolo de Kioto pero es el país del mundo que más lo está incumpliendo, con lo que va a tener que pagar sumas millonarias de indemnización si esto sigue así. La otra alternativa es la energía nuclear, que si bien genera residuos radiactivos, éstos están perfectamente controlados y se almacenan en depósitos subterráneos hasta que dejan de ser radiactivos, y pueden vovler a ser reutilizados. Estas centrales no emiten CO2. (Las famosas "chimeneas" que se muestran siempre en algunos medios de comunicación no son más que parte del sistema de refrigeración de la central y lo que emiten es Vapor de Agua que después vuelve a condensarse)
Y después viene la segunda parte: que son más baratas a pesar de los innumerables métodos de control que se tienen instalados en las centrales actualmente.
España tiene menos de 10 centrales, pero nuestra vecina Francia tiene más de 100 desde hace décadas, al igual que EEUU y otros países.
Por tanto, mientras no se descubra otro método mejor, la energía nuclear puede que sea la solución para evitar el Cambio climático que estamos produciendo por la quema de combustibles fósiles.

Es cierto que en los últimos años en el saldo global entre exportaciones e importaciones de electricidad con nuestros países vecinos (Portugal, Francia y Marruecos), España sale exportador. Sin embargo, somos muy dependientes en materias primas energéticas como el gas o el petróleo. Esta dependencia alcanza el 80%, una cifra por encima de la Unión Europea, y esto es preocupante porque nuestra factura energética exterior alcanza los 50.000 millones de euros al año.

Joan sin ser falso lo que argumentas y que se puede consultar efectivamente en ree.es. Lo que no dices es que la energía se tiene que consumir "allí donde se produce", y efectivamente Francia nos vende energía nuclear sencillamente por que el norte de nuestro pais tiene una gran hambre energética.

Es cierto que el saldo total exportación-importación es favorable a nuestro pais, pero esto es debido a las transacciones con Portugal y MArruecos que principalmente vienen de producir en los ciclos combinados con gas comprado a Argelia. Esto no invalida el hecho de que seguimos comprando energía a Francia y que esta es nuclear.

De todos modos, en el actual periodo de recesión económica y con los extraordinarios recursos hídricos de que disponemos junto con los buenos datos eólicos del presente año, se crea un marco muy particular y concreto del que no podemos extraer conclusiones generales de la "performance" de nuestro parque de generación electrico.

Pos la verdad es que si !!!