Para ser ecologista hay que ser nuclear..
Hay gente que va de ecologista y luego coge el coche hasta para ir a por el pan...
Saludos

Vaya por delante que no me considero ecologista en el sentido que aquí suelen utilizar el término.

Parece que todos los que por aquí campáis creéis que el uranio "aparece" súbitamente en el almacén de la central perfectamente enriquecido y preparado para su uso y que después de su uso la gestión del residuo durante los 24.000 años que debería contabilizarse y todas las tareas y esfuerzos en mantenerlo a buen recaudo se hace con energías limpias.

Señoras y señores defensores a ultranza de lo nuclear, abran los ojos: TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO NUCLEAR, excepto la fisión, EMITEN CO2 Y COSAS PEORES.

La minería del uranio SÍ emite CO2 y cada vez más, pues una vez agotadas las betas más ricas, lo que va quedando es cada vez más pobre y, consecuentement e, más costoso de extraer, energéticamente hablando.

El enriquecimiento del uranio genera grandes cantidades de CFCs, gases prohibidos, por cierto, destructores de la capa de ozono y HCs de efecto invernadero con un potencial 10.000 veces superior al CO2.... por cierto, este proceso afecta también al supuesto reciclado del combustible, en los pocos casos en los que se hace.

Por poner en contexto, hasta este punto, si se tienen en cuenta estas externalidades que dais por descontadas, las emisiones de gases efecto invernadero de la nuclear son equivalentes al gas natural... FIN DEL MITO...

...e inicio del MAYOR PROBLEMA: la gestión del residuo, considerando el enfriamiento, transporte, construcción y mantenimiento de centros de almacenaje supone muchas más emisiones de CO2, virtualmente, si considerásemos los verdaderos plazos que habría que contabilizar y no el estándar de la industria, s decir, 24.000 años en lugar de 60, cualquier persona sensata se daría cuenta de que ESTO ES UNA ENTELEQUIA ABSURDA.

Ya metidos en este fregado, está bien que mantengamos las centrales que tenemos para desmantelarlas al finalizar su vida útil o antes y entiendo que la mayoría de los que formáis parte de esto estáis defendiendo vuestro puesto de trabajo, pero construir más?

..puntualización: el motivo de que el reprocesado del residuo se haga pocas veces es, principalmente, que el combustible reciclado no sirve para la mayoría de los reactores sólo para unos pocos que se han diseñado así, ninguno de ellos en España.

Es decir, que si queremos aprovechar un poquito más ese uranio tan escaso (sí, escaso), habría igualmente que tirar a la basura Garoña y las demás para reconstruirlas.